OUTSIDE THE BOX

domingo, febrero 24, 2008

Eutanasia

Imagino que tengo hoy demasiadas ganas para debatir muchos aspectos para mí interesantes de tratar.Eutanasia, ¿estáis a favor o en contra?Yo en este caso, pienso que si la persona es consciente o ha dejado en algún momento de su vida porescrito lo que quiere hacer lo daría como permisible.La diferencia gran diferencia entre el tema que antestraté y este que veo que existe es la capacidad de decidir de la persona cuya acción se lleva a cabo.

Etiquetas:

8 Comments:

Blogger julio-entuinterior said...

Aquí sí que estoy totalmente de acuerdo en que se lleve a cabo si el interesado, cuando es todavía consciente de sus decisiones, lo ha decidido así, o cuando ya no lo es, sus familiares lo deciden para, en un proceso irreversible,evitarle más sufrimiento.

Un abrazo

lunes, febrero 25, 2008 1:23:00 PM  
Blogger iReYaNiL said...

Yo tengo exactamente la misma opinión.
Difiero, no obstante, en la del aborto, siempre dentro de unos límites.
Un beso!

lunes, febrero 25, 2008 7:52:00 PM  
Blogger iReYaNiL said...

Ah! Y mejor que no hayas colgado las fotos... aparte de que son horribles (al menos algunas que se ven por google), muchas no son reales. Vaya, que después de estudiar Embriología este cuatrimestre, te das cuenta de que hay cosas que no pueden ser.
Un besote!

lunes, febrero 25, 2008 7:54:00 PM  
Blogger Eva said...

Estoy totalmente a favor de la eutanasia. Creo que cada uno debería poder decir que hacer con su vida sin que nadie se lo prohiba. Además hay algo que me cabrea en este aspecto, un terrorista puede quitarte la vida y no te pregunta pero tu estas tetraplegico quieres morir y no te dejas, es irrisorio.
Por supuesto quedan excluidas eutanasias a enfermos mentales, porque si no estas en tu sano juicio no puedes tomar decisiones.

lunes, febrero 25, 2008 11:46:00 PM  
Blogger Azusa said...

Pues mira, igual que tú opino que sí a la eutanasia, podrá ser una decisión cobarde pero debe darla el que va sufrir más directamente las consecuencias... Me parece que el hecho de la prohibición del suicidio en realidad es una idea muy ligada a la religión cristiana y a sus antiguas ideas, en las que los suicidas no tenían derecho a ser enterrados en campo santo. Creo que cada uno debe ser responsable de su propia vida...

miércoles, febrero 27, 2008 10:50:00 PM  
Blogger Gema said...

Azu no creo que el cristianismo sea la única religión que no hable bien del suicidio, de ello no habla bien cualquier persona como cualquier religión está bastante en contra de atentar contra la propia vida.Sin embargo, pienso que antes debe valorar un equipo médico el estado irreversible de la persona en sí y que la persona lo haya decidido no sus familiares si no ha habido previo consentimiento anterior pienso que dejarlo en decisión de sus familiares es darles la decisión dura de que deben de decidir ellos en honor a la persona afectada si quieren poner fecha de su muerte, lo cual parece algo bastante trágico si la persona no está ni consciente y es irreversible.

viernes, febrero 29, 2008 9:10:00 PM  
Blogger Santiago Chiva de Agustín said...

La eutanasia es un tema muy pantanoso. Se habla de legalización de la eutanasia para casos límite. Pero en Holanda, donde lleva legalizada años, no es así; se va haciendo habitual y va calando la mentalidad de que si estás enfermo lo mejor -para todos- es pedir la eutanasia, en detrimento de los cuidados paliativos

Preguntar a un enfermo si desea pedir la eutanasia es ponerle ante un dilema y ya tiene consecuencias en él. Si pide la Eutanasia, se le quita la vida y acaba el dolor, claro. Pero ¿y si pidiera medicina paliativa? Algunos dirán, con tono comprensivo, que no pasaría nada, todo sigue como siempre, se le cuida hasta que muera. Pero no. Ya nada es como antes. Si elige seguir viviendo, siempre tendrá que explicar por qué ha optado por una solución que supone más sacrificios a sus cuidadores, más dinero al Estado por gastos de la Ley de Dependencia y gastos sanitarios. El mismo personal sanitario que le cuida es el que le hubiera quitado la vida. Y como el enfermo no ha querido, hay que seguir cuidandole. Y total, para seguir sufriendo. Y los familiares, que quizá le sugirieron la eutanasia, son los que deben seguir viniendo a verle no se sabe cuantos meses o años más. Y quitando tiempo de dedicación a los niños, y con la hipoteca que les agobia, y en vacaciones, a ver que pasa... Los médicos o los familiares, no va a decir así las cosas, claro. Pero no somos tontos y sabemos cuando algo que hemos decidido no ha caído bien o resulta un engorro.

Encima, el Estado es parte interesada. Aunque los políticos se indignen, saben perfectamente que cuanta más eutanasia, más millones de euros para otros gastos sanitarios. Cuestan mucho menos dinero los trámites de defunción que un día más de cuidados paliativos. Para un contable sin prejuicios morales la mejor solución está bien clara: animar a pedir la eutanasia a todos. Sin embargo, nuestros mayores y nuestros enfermos, que con su vida han colaborado a hacer un mundo más humano, se merecen la mejor solución aunque cueste más. Si alguien quiere tener más reflexiones de interés sobre este tema en la etiqueta: http://opinionciudadano.blogspot.com/ se encontrará unas cuantas

Gracias por ofrecerme la opción de opinar,

Santiago

viernes, abril 11, 2008 5:12:00 PM  
Blogger Gema said...

Gracias Santiago,
cualquier aportación es bien recibida.

miércoles, abril 23, 2008 11:58:00 PM  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home